5.       با تکیه بر تئوری احتمالات در تصمیم گیری، کدام گزینه درست نیست؟

a.       پس از مشاهده مکرر موارد جدید یک بیماری در یک منطقه، احتمال بروز آن در مناطق دیگر بیشتر است.

b.       توزیع نرمال بیماری پس از بروز موارد جدید، لازم است اما کافی نیست.

c.       بروز مستقل هر مورد جدید بیماری برای تعیین علت آن نه لازم است نه کافی.

d.      دانستن میزان خطای آماری لازم است اما کافی نیست.

4.       استدلالی به ترتیب زیر برقرار است. کدام گزینه حتماً نادرست است؟

–        مشاهده O برقرار است.

–        فرضیه H مشاهده O را تبیین می‌کند.

–        فرضیه H بهترین فرضیه از میان فرضیه های رقیب است.

–        نتیجه: H صادق است.

1.        «تئوری فرآیند اطلاعات»: نوعی استدلال توصیفی در جمع آوری داده ها و اطلاعات بالینی مقدماتی از بیمار

2.        «فرضیه سازی استنتاجی»: ارائه چند فرضیه اولیه برای توضیح احتمالی اطلاعات بالینی، نوعی استدلال استقرایی

3.        «Information process theory» : تفسیر اطلاعات و ربط دادن شواهد موجود با طبقات تشخیصی (به صورت تصدیق کننده، رد کننده یا نامربوط به هر فرضیه)، نوعی استدلال تبینی

4.        «تصمیم گیری بالینی بر اساس استنتاج فرضیه»: ارزشیابی قوتها و ضعفها، توضیح بر اساس مدارک و شواهد، و انتخاب گزینه مطلوب، نوعی استدلال منطقی

5.        «حدس زدن الزام‌آور»:فرایند یافتن و اثبات‌کردن نتیجه‌های منطقی از پیش‌فرض‌ها که داشتنِ «مقدمات» داشتنِ «نتیجه» را ضروری می‌کند

با توجه به توافق انجام شده در تاریخ 18/3/94 و برنامه امتحانات دانشجویان، برنامه زیر برای دانشجویان المپیاد فلسفه پزشکی اصفهان اجرا خواهد شد، ان شاء الله:

1. تا 10 تیر: معرفی و تحلیل منابع درخواستی برای موضوعات اصلی فلسفه پزشکی

2. 11 تیر تا 15 مرداد: آموزش و تمرین و نگارش غیرحضوری از طریق واتس آپ و ایمیل و وبلاگ

3. 16 مرداد تا 20 شهریور:

- شرکت در کارگاه، سمینار، تور دانشجویی

- مباحثه موضوعات و مسائل اصلی

- انجام تمرین، تحلیل، نقد و آزمون روزانه

- نگارش 

موفق باشید.

سایت کمیته المپیاد فلسفه پزشکی مطلب زیر را در 20/3/94 منتشر کرده است:

«قابل توجه رابطین المپیاد دانشگاه ها: سوالات آزمونهای غربالگری درون دانشگاهی در حیطه فلسفه پزشکی را به آدرس ایمیل . . . ارسال نمائید»

با توجه به گذشت یک ماه و نیم از فرصت ارسال اسامی معرفی شدگان به المپیاد مذکور (15 اردیبهشت)، به نظر می رسد هدف از این درخواست این بوده تا با طراحی انواع سؤالات برای آزمون المپیاد فلسفه پزشکی آشنا شوند و بانک سؤالات نیز ایجاد کنند که البته نیاز به تقویت بنیه علمی را مطرح می نماید. یقیناً این درخواست به خاطر ارزیابی فرآیند گزینش دانشجویان مربوطه در هر دانشگاه نمی باشد زیرا این کار می بایست مدتها قبل از 15 اردیبهشت 94 انجام می شد. این که تاریخ معرفی دانشجویان المپیاد جیطه فلسفه پزشکی را بسیار زودتر از تاریخ معرفی دانشجوبان سایر حیطه ها قرار دادند (مرداد 94)، این شائبه را تقویت می کند که مسئولان آن در حال کارآزمایی، آزمون و -ان شاء الله- کاهش خطا هستند.

آیا چند درصد از سؤالات دانشگاههای سراسر کشور در المپیاد نهایی فلسفه پزشکی به کار گرفته خواهند شد؟

آیا اعتراضات احتمالی به نتایج آن چگونه مدیریت خواهد شد؟

امیدواریم که این المپیاد ختم به خیر شود!

3.      کدام گزینه همیشه درست است؟

a.       شرط لازم می تواند «علت» یک بیماری باشد.

b.       شرط کافی «عامل خطر» یک بیماری است.

c.       شرط لازم اما غیرکافی نمی تواند «علت» باشد.

d.       نمی توان شرط لازم و کافی به عنوان «علت» بیماری در جهان خارج یافت.